27. Februar 2020

Bitcoin Profit steigt im Januar inmitten von Versuchen

Bitcoin steigt im Januar inmitten von Versuchen, sein Wachstum zu bremsen

Im vergangenen April 2019 gab der Kryptowährungsumtausch-Gigant Binance offiziell seine Entscheidung bekannt, Bitcoin SV (BSV) von seinem Umtausch zu streichen. Innerhalb weniger Stunden nach der Ankündigung folgten die Börsen bei Bitcoin Profit Kraken und Shapeshift. Dieses entscheidende Ereignis war das Ergebnis der darauf folgenden Verleumdungsklagen des Bitcoin-Erfinders Dr. Craig Wright, des Mannes hinter dem Pseudonym Satoshi Nakamoto und Autor des Bitcoin-Whitepapers.

Bitcoin Profit über den Wachstum von Krypto

Diese Entscheidung von Binance und anderen hat dem BSV zunächst einen erheblichen Tribut abverlangt, da Binance der drittgrößte Markt für Bitcoin SV im Handelspaar BCHSV/USDT war. Zum Zeitpunkt des Delistings betrug das Handelsvolumen laut CoinMarketCap mehr als 9 Millionen Dollar in den letzten 24 Stunden. Die Einstellung der Notierung von Bitcoin SV ließ den Preis der Kryptowährung um 9% fallen.

Am 14. Januar 2020 wurde innerhalb von 24 Stunden ein rasanter Anstieg der Gewinne von 43% für Bitcoin SV verzeichnet, wodurch Bitcoin SV die nach Marktkapitalisierung beste Münze unter den Top 50 der Kryptowährungen war. Derzeit wird der BSV, der nach Marktkapitalisierung an fünfter Stelle steht, zum Zeitpunkt der Veröffentlichung mit rund 285 US-Dollar gehandelt. Für eine kurze Zeit übertraf Bitcoin SV den BCH bei der Marktkapitalisierung, bevor er sich unter die Top 5 bei der Marktkapitalisierung einreihte und die bekannten Blockketten Tether, Litecoin und EOS übertraf.

Diese Zahlen sollen die Leistung von Bitcoin SV auf dem globalen Devisenmarkt widerspiegeln

Es ist wichtig, sich die Bedeutung des Handels für das Wachstum sowohl der Kryptowährungen als auch der Bitcoin-Börse vor Augen zu führen, wenn ein Delisting in Betracht gezogen wird. Während das Bitcoin SV-Ökosystem es vorzieht, sich auf seine bahnbrechende Technologie und sein schnell wachsendes Ökosystem zu konzentrieren, ist es erwähnenswert, was das BSV-Token trotz des koordinierten Angriffs gegen es erreichen konnte. Viele fragen sich, was der Wert des Tokens heute wäre, wenn es an allen Börsen in Umlauf gebracht würde, um allen Marken eine faire und gleiche Chance zu geben.

Der jüngste Anstieg der Marktkapitalisierung von Bitcoin SV beweist die Fähigkeit von Bitcoin, den Markt weiterhin anzuführen. In Anbetracht dessen ist es klar, dass die Einstellung der Börsennotierung von Bitcoin SV den Börsen nur schadet, da es mehrere Investoren, Bergleute und Unternehmen gibt, die weiterhin für und mit Bitcoin SV auf der ganzen Welt arbeiten. Kritiker äußern weiterhin, dass diese Entscheidung von Binance und anderen einen schlechten Präzedenzfall nicht nur für die florierende Kryptowährungsindustrie insgesamt, sondern auch für die regulatorischen und rechtlichen Konflikte, die sich unweigerlich daraus ergeben werden, darstellt.

Es wird kritisiert, dass Börsen-CEOs argumentieren, dass sie persönliche Vorurteile gegenüber einzelnen Geldgebern nicht dazu benutzen sollten, um einen signifikanten Einfluss auf Unternehmensentscheidungen auszuüben. Dies würde den Markt in Zukunft für sehr persönliche Gefühle sehr leicht für Marktmanipulationen öffnen. Eine Analogie, die von Kritikern oft benutzt wird, um die Absurdität der Situation zu veranschaulichen, wäre ein Vergleich mit den CEOs von Börsen. Börsenchefs würden schnell verurteilt, wenn sie große Unternehmen wie Amazon oder Facebook aufgrund persönlicher Bedenken ihrer Geldgeber von der Börse nehmen würden. Solche Angelegenheiten sind innerhalb der Handelsplattform trivial, die nur die Vermögenswerte eines börsennotierten Unternehmens vorrangig behandeln und einen liberalen Handel für alle ermöglichen muss.

Aus diesem Grund fordern viele Kritiker weiterhin eine noch größere regulatorische Aufsicht über die Börsen. Diese beispiellosen Schritte können sich nicht nur negativ auf die Handelskapazitäten von Bitcoin SV auswirken, sondern haben auch einen unsicheren und unregulierten Präzedenzfall für zukünftige Börsennotierungsangelegenheiten innerhalb der Börsen geschaffen. Darüber hinaus ist es entscheidend, das Thema Geschäftsethik in die Diskussion einzubeziehen. Das Ausmaß, in dem kolludierende Börsen persönliche Vorurteile in ihre finanziellen Entscheidungen einbringen, schadet den Geschäftsinteressen der Kunden und Aktionäre der Börse.